束鹿县清官店村名，是因“清官”盛颙而来。清《束鹿五志合刊》在《职官志》中有盛颙(1418-1495)的简介，但是年代搞错了。如清《康熙志》、《乾隆志》皆云他“正统八年左迁本县知县”。“左迁”是“贬职”的代名词，说明他此前任高职。正统八年是1443年，而他是景泰二年(1451)中的进士，授御史。1451年中进士之前是不可能授以高职的。肯定年号搞错了。他遭贬是因反对英宗复辟，偱着这条线索考证，1、《 明史》 列传第六十一载， 景泰八年，石亨与张軏、曹吉祥等谋迎立上皇。上皇既复辟，以私憾杀于谦、范广等，又数兴大狱，构陷，谪周斌、盛颙等。由此，盛颙应是“景泰八年（1457）后任束鹿知县”的。2、 《明孝宗实录》卷59载：天顺年间（1457——1465），盛颙知束鹿县。3、《 明史》 列传第六十一载，颙至宪宗嗣位（1465)，所司以治行闻。帝曰：“诸臣直谏为权幸所排，又能称职，其悉予郡。”于是擢颙知邵武，即此时离开束鹿。4、查清康熙《束鹿县志》卷之二·建置志·社学篇中记载，明天顺元年，知县盛顒在旧县治（旧城）西，创建社学一处。依据上述史料，盛颙知束鹿应是景泰八年（1457）或曰天顺元年（1457），而不是“正统八年（1443）”。总之，先贤们为我们提供了很多资料，但绝不能“照抄照转”了事。“正统八年”之错在“康熙志”，以后各志，直至《辛集市志》也都沿用，以讹传讹，贻害后人！我认为，史实不同于传说、故事、演义，不能胡编乱造，不能添枝加叶。对于史实，可以通过考证，提出自己的意见。在没有新的发现之前，这个意见就是正确的。因此，不断修正，才能完善。